软件之争的话题从没停过，PR与AE、3dsmax与Maya、以及最近很火的c4d与houdini，都没有逃过众人的对比。下面结合很多讨论，为大家分享c4d和houdini各自的优缺点，方便大家了解c4d与houdini。
C4D和houdini定位不一样。C4D是建模渲染软件，主要注重于建模渲染方面的，C4D在制作动画和建模方面非常方便，效率也高。
最重要的是C4D学起来比较容易，在各大平台都有很多的C4D教程供大家学习，再加上C4D本身简洁的界面设置，很多复杂的效果都可以用简单的操作实现。
C4D比起houdini来说容易入门。C4D配合AE，可以直接跳过3d渲染环节，快速制作出一部动画，并且在动画中添加各种特效。但在特效方面，C4D、AE等软件是无法随心所欲创造特效的，很多效果在制作起来比较生硬。
C4D虽然上手快，容易制作出各种动画效果，但C4D不适合大场景的制作，比较擅长做短视频特效，栏目包装等。如果你喜欢片头效果或者很酷炫的短片，可以学习C4D。
但论大场景特效制作，houdini是当之无愧的“王牌”，houdini比较高端，适合玩高级特效的大佬。
houdini偏特效解算模拟，可以制作各种高端的影视动画特效：爆炸流体、破碎、烟火、水流等。我们看过很多大型电影、电视剧的特效部分都是由houdini来完成的。
但houdini建模功能不太好，但这个没有太大问题，因为3dsmax、Maya、C4D都可以弥补这个缺点。
入门的话，推荐学c4d，但是如果想学特效的话，那肯定是houdini了。当然两个软件都会用的话当然是最好的。
C4D比起其他三维软件，非常人性化，使得它上手非常快，应该算是大型综合三维软件里最好上手的，可以让人专注与设计与创意本身。并且与adobe系列软件之间有很强的兼容性，容易配合AE等软件制作出各种高质量的作品。
C4D拥有Bones、NURBS和简单有效的灯光选项，基本变形参数(扭曲、弯曲)，近乎完美的材质通道，使得C4D在建模渲染方面非常容易。
C4D的缺点也很明显，C4D渲染比较浪费时间与成本。
houdini的程序化效果非常棒，C4D在特效方面有局限性，但houdini没有，最重要的是Houdini能够精确的创作与控制特效，这就非常牛逼了。只要你熟悉使用houdini，各种高端特效手到拈来。
houdini也有一些缺点，有一个就是上面说过的建模功能不好。另外一点就是houdini操作很繁琐，很难入门。
houdini是纯节点的，SOP模块是Houdini的基础中的基础，你掌握的节点数量越多，思路越宽广，制作过程会比较轻松愉悦。但单单SOP模块中就有几百个节点，每个节点都需要我们了解。再加上目前houdini的相关教程比较少，遇到问题时很难解决，学习houdini会浪费很多的时间精力。
在上面我们讲了c4d和houdini的比较与各自的优缺点，大家可以根据自己的情况选择学习哪个软件。
更多推荐：
